A Rogán-élmény

2025. január 12. 12:48

Ez a 2025 jól indult. Túlságosan is jól. Aztán jött Pressman kijózanító pofonja.

2025. január 12. 12:48
Ambrózy Áron
Pesti Srácok

„Alig telt el másfél hét, már lemondott Kanada liberális poszterfiú miniszterelnöke, Annalena Baerbock Szíriában találkozott a valósággal, Ausztriában a legjobb haver Herbert Kickl alakít kormányt, Scholz pont úgy távozóban van Németországban, ahogy Macron Franciaországban, a szélsőbalos brit kormány a bukás szélén billeg, Szlovéniában és Csehországban lassan megérkeznek a szövetségeseink, miközben Mark Zuckerberg mindent kiteregetett a magánvállalatáról és az ott működő cenzori-befolyásoló-hálózatról. Trumpról nem is kell semmit mondanom, Ukrajnában meg hát, nem tudom szebben megfogalmazni, szintén beköszöntött a realitások ideje. Aztán Pressman bevitte az ellencsapást, a Rogán-élményt, hogy kijózanodjunk.

Úgy volt, hogy az imént, a teljesség igénye nélkül felsorolt fordulatoknak köszönhetően végre jóízűen kimondhattuk, hogy megint igazunk volt. Mindenben is. Pár pillanatig végre elégedetten lapogathattuk a saját vállunkat, mert az a legfontosabb. Pressman ezt megunta és elvette tőlünk; ledobta az atombombát. Kitilttatta Rogán Antal Amerikából, és ettől mi teljesen összeomlottunk. Vége van, kicsi, Tóni nem mehet az USA-ba pár hétig.

Oké, azért tényleg történt valami. Pressman ezzel a bravúros lépésével az ellenzéknek megadta a Rogán-élményt, aminek köszönhetően végre lehet korrupcióval vádolni a kormányt. Mert ez eddig, mint az közismert, lehetetlen volt. Ízlelgessük: Rogán-élmény. Ez mindent megváltoztat.”

Nyitókép: MTI/Hegedüs Róbert

Kapcsolódó vélemény

undefined

Varga Ádám

Pesti Srácok

Idézőjel

Értjük mi, hogy ezzel próbálják hitelteleníteni a kormányt, viszont nem biztos, hogy a magyarok számára mérvadó, mit mond egy bukott nagykövet és annak leköszönő kormánya.

***

 

az eredeti, teljes írást itt olvashatja el Navigálás

Összesen 26 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
Daemon6666
2025. január 13. 20:13
Ez D-dúr és e-moll! Te aztán vicces vagy, de tényleg. Rég nevettem ekkorát, pedig sok ostobaságot tudtok összehordani. 1) Teljesen mindegy, hogy Rogán milyen nemzetiségű állampolgár, ha bűnt követett el mondjuk USA területén, vagy annak állampolgára ellen, akkor ott, azaz az USA-ban bíróság elé tudják állítani. Tehát hazudsz. 2) Ha Rogán Magyarországon követett el bűncselekményt, nem USA állampolgár ellen, akkor pedig szépen át kellene adni a bizonyítékokat. Ez nem történt meg, tehát hazudsz. Még egyszer, utoljára, ez politikai döntés, bosszú volt, akárhogy igyekeztek magyarázni. Most már várom válaszodat, mert biztosan vicces lesz, kérlek izzadj ki magadból még valami "elmés" reakciót!
Bell & Sebastian
2025. január 12. 20:05
Az a gondom, hogy nem tudom, melyik állítást higgyem el? Azt, hogy Gyurcsánynak az amerikai külügy adott menlevelet, vagy azt, hogy Orbán éceszgébere a sötétben üzletelget? De van itt egypár bökkenő, például a rendőr vezénylő tábornok nem volt bekötve a külügyhöz, mégis amnesztiát kapott. No meg az, hogy Rogán azért kapott egy maflást, lányomnak mondom, vejem is értse, mert az teljesen kizárt, hogy csak úgy önmagában bizniszeljen, a főnök tudta nélkül. Teljesen hibás elképzelés Rogánra összpontosítani a tüzet. Fönti írás nem arról szól, a szerző annyira buta lenne, hogy nem éri fel ésszel, valójában ki kapott itt sakkot? Okos fiú, megértette. Ezért ő nem Rogánra húzza a sortüzet, hanem el Orbánról. Micsoda különbség!
Stego
2025. január 12. 19:44
Aki Rogánt védi, Orbán Viktor ellen van.
Daemon6666
2025. január 12. 16:53
Ez D-dúr és e-moll! Vicces, ahogy próbálsz terelni a szervezett bűnözésre hivatkozva, pár tényt figyelmen kívül hagyva. De sajnos értelem szerűen ez nem működik. Szóval, ahogyan azt az első hozzászólásomban is írtam, a jogállamban, így Magyarországon is, ha felmerül a gyanú valakivel szemeben (segítek, BÁRKIVEL szemben), akkor van egy bírósági tárgyalás. Ahol a vád is és a védelem is előadhatja az érveit. Nem tudom, érthető így? De a gyengébbek kedvéért: GYANÚ - BÍRÓSÁGI TÁRGYALÁS - ÍTÉLET Amerikában meg nagyon nem így történt, ott politikai döntés, bosszú volt, akárhogy igyekeztek magyarázni. Ha így sem megy, akkor valaki majd elmutogatja neked.
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!